近年来，“专家写高考作文”成为一个备受争议的话题。一方面，有人认为专家的介入能够提升高考作文的质量和评判标准；另一方面，也有人认为这样会影响学生的个性表达和创造力。那么，究竟如何看待这一现象呢？

文章大纲如下：分析专家写高考作文的背景和原因；探讨其可能带来的积极影响和负面影响；提出合理化的建议和展望。

首先来看专家写高考作文的背景和原因。在当前教育体系中，高考被视为决定学生命运的关键考试，而作文作为语文考试的重要组成部分，其评分标准的客观性和公正性一直备受关注。由于高考作文的评分具有一定的主观性，不同阅卷老师的评判标准可能存在差异，这就导致一些学生对作文评分的公平性产生质疑。为了提高评分的准确性和公正性，一些地方邀请专家来撰写高考作文，以便为阅卷老师提供一个参考标准。此外，专家在学术领域具有较高的造诣和丰富的经验，他们的写作水平和思维方式可以为学生提供借鉴和启示。

例如，某地曾邀请知名作家、学者参与高考作文的写作，他们的文章在结构、立意、语言等方面都展现出了较高的水平，为阅卷老师提供了一个清晰的评分参照。同时，这些专家的文章也在一定程度上引导学生关注社会热点、思考人生价值等重要问题，拓宽了学生的思维视野。

专家写高考作文也可能带来一些负面影响。一方面，如果过度依赖专家的标准答案，可能会导致学生的写作模式化、套路化。学生可能会为了迎合专家的审美和评分标准，而放弃了自己的个性和独特的表达方式。另一方面，专家的文章虽然具有较高的水准，但并不一定适合所有学生的水平和发展需求。对于一些基础较弱的学生来说，模仿专家的写作风格可能会增加他们的难度，反而不利于他们的学习和成长。

比如，有些学生在看到专家的优秀文章后，会盲目地模仿其结构和语言，结果写出来的作文虽然看似华丽，但却缺乏真实的情感和自己的思考。这样的作文在考试中可能会得到较高的分数，但却难以真正体现学生的实际写作能力。

针对以上情况，我们应该采取合理化的建议来应对。专家在撰写高考作文时，应该注重引导学生发挥个性和创造力，避免给出过于刻板的标准答案。可以通过多种方式展示不同的写作风格和方法，让学生在学习中有所借鉴的同时，也能保持自己的独特性。学校和教师在教学中应该引导学生正确看待专家的文章，将其作为一种参考而不是唯一的标准。鼓励学生在阅读专家文章的基础上，结合自己的实际情况进行思考和创新。高考作文的评分标准也应该不断完善，既要保证评分的客观性和公正性，又要充分考虑学生的个性差异和发展需求。

“专家写高考作文”是一个复杂的现象，既有积极的一面，也存在一些问题。我们需要以理性的态度看待它，充分发挥其积极作用，同时避免其可能带来的负面影响，让高考作文成为培养学生综合素质和创新能力的重要途径。

未经允许不得转载：» 专家写高考作文(专家指导高考作文)